Soms lijkt het mij dat bepaalde dingen al zo vanzelfsprekend zijn als dat 2 plus 2 vier is. Een daarvan is dat nabijheid, tederheid en dragen niet hetzelfde zijn als een kind verwennen en niet leiden tot de ontwikkeling van een aanhankelijke moeder, die walgt en niet zelfstandig kan functioneren. En als ik in zo’n wereld leef gemaakt van chocolade gevuld met voor de hand liggende dingen, dan ineens knal, krijg ik talloze berichten waarin je iets schrijft als “bedankt voor je blog, dankzij het had ik de kracht om mijn familie / vrienden te weerstaan die me berispte dat ze te veel voor een kind zorgt, ik ben te zacht, en dit moet worden voorbereid op een moeilijk leven vanuit kleinheid, en niet om op een baby te passen, hem alleen te laten liggen, huilen, zijn longen oefenen ”. Je weet wel, een standaard die in de vergetelheid lijkt te zijn geraakt en die nog steeds springlevend blijkt te zijn.

En aangezien er de laatste tijd veel van dit nieuws is, dacht ik dat het misschien de moeite waard is om je wat meer moed te geven in al dat knuffelen, likken, aaien, dragen, masseren en alles waar je nog steeds versteld van staat en een interessant setje gooien van nieuw onderzoek naar de aanraking en ontwikkeling van kleine mensen – en degenen waar je nog nooit van hebt gehoord!

De inzending staat onder het beschermheerschap van het merk Baby Dove, dat we al bijna twee jaar continu gebruiken, dus we hebben al een redelijk gevestigde mening en bieden een heel assortiment (van de voeten, via de onderkant tot de tenen) , dermatologisch en oftalmologisch getest, cosmetica voor de verzorging van baby’s en jonge kinderen. Een bad en de dagelijkse, dagelijkse verzorging van een peuter, zelfs zo prozaïsch als het verschonen van een dutje, zijn de essentie van aanraking en nabijheid. Of in ieder geval totdat de jongeren leren om weg te komen van de commode, want dan is het meer een race tegen de klok

Als je denkt dat je baby de helft van de dag op je handen doorbrengt, dan heb je gelijk.

“En hij is weer in jouw handen” – vriendelijk in de lucht gegooid, hij kan de jonge ouder naar beneden halen, vooral als het gepaard gaat met “je bent gewend het te dragen” of “Ik droeg de mijne niet zo, Ik had tijd om voor het huis te zorgen.” Dan denkt een ouder (hoewel vaker een ouder) dat hij ergens een onvergeeflijke fout maakt, en hij is de enige ter wereld die een kind heeft dat zo veel aan hun handen heeft, omdat andere kinderen van deze leeftijd zeker zullen liegen rustig in hun wiegjes en filosofische verhandelingen bestuderen.

Gelukkig hebben we Amerikaanse wetenschappers uit de botsing van ideeën met de werkelijkheid. Deze zeer vriendelijke wezens besloten te onderzoeken – in huiselijke omstandigheden, d.w.z. natuurlijk en alledaags, en niet kunstmatig zoals in een laboratorium – hoeveel, in welke positie en waar baby’s van 3 tot 12 maanden hun tijd doorbrengen, en hoe dit wordt gedaan, verandert tijdens deze periode. En wat bleek? Welnu, het bleek dat tijdens perioden van activiteit (d.w.z. wanneer ze niet slapen), drie maanden oude baby’s gemiddeld de helft van hun tijd in de armen van de ouder doorbrengen. Ook, zoals je kunt zien – je bent niet de enige met dit dragen. Als troost – het zal voorbijgaan – brachten de jaarlingen al het grootste deel van hun tijd door met liggen, kruipen, zitten en tal van andere dingen op de grond – zonder de hulp van de schouders van hun ouders.

Baby’s voelen aanraking anders aan dan volwassenen

En dit zijn mijn liefste – het is buitengewoon interessant, omdat alles erop wijst dat kinderen tot 4 maanden op een iets andere manier aanraken dan je zou denken. En dat is op zijn beurt weer belangrijk omdat je daardoor naar mijn mening anders naar baby’s kunt kijken en in bepaalde zaken meer geduld kunt opbrengen.

Het is gewoon zo dat we weten dat bepaalde delen van ons lichaam een ​​bepaalde plaats in de ruimte innemen – we verwachten dat de rechterhand ergens aan de rechterkant van ons gezichtsveld zal zijn en de linkerhand aan de linkerkant. Om dezelfde reden verwachten we dat als iets onze rechterhand raakt, de bron van deze prikkel zich ergens aan onze rechterkant bevindt. Bijgevolg is aangetoond dat als we onze handen of benen kruisen en iets raakt ons, we vaak fouten maken over van welke kant de aanraking kwam.

Soortgelijke fouten worden ook gemaakt door baby’s – we weten dat wanneer speciale apparaten op de voeten van halfjarigen worden geplaatst die de aanraking van delicate ketels imiteren – wanneer de peuters in een gewone, niet-gekruiste positie worden gezet, de peuter beweeg in de meeste gevallen het been dat door de aanraking is aangeraakt.

Wanneer onderzoekers echter de benen van een peuter kruisen voordat hij wordt blootgesteld aan de tactiele stimulus, zal hij dezelfde fouten gaan maken als volwassenen en in ongeveer de helft van de gevallen zal hij het aangedane been terugtrekken. Maar! Als hetzelfde experimentele schema wordt gebruikt bij baby’s tot 4 maanden oud, zal blijken dat, ongeacht of hun benen gekruist zijn of niet – ze de aangedane voet met dezelfde hoge frequentie zullen terugtrekken – met andere woorden, ze zullen niet Wees fout.

Wat betekent dit, zult u zich afvragen? Wel, de onderzoekers weten het niet zeker, maar zij speculeren dat dergelijke peuters tactiele stimuli die van de buitenwereld tot hen komen, gewoon anders waarnemen. Misschien is aanraking voor hen iets dat zij in hun lichaam voelen, maar zij brengen het niet noodzakelijk in verband met de wereld om hen heen. Zij erkennen eenvoudig dat wat zij voelen van henzelf komt, omdat de wereld van de tastzin voor hen volledig gescheiden kan zijn van de wereld van de andere zintuigen, en daarom leggen zij geen verband tussen wat zij voelen en wat zij zien of horen. Ja, ik weet dat alleen al het denken daaraan je hersenen doet ontploffen, in feite is het moeilijk voor te stellen dat iemand naar ons toekomt en ons kietelt, en we kunnen hem zien, maar we denken dat dit grappige gevoel door ons lichaam wordt gegeven, en niet door die persoon, maar aan de andere kant stelt deze halsbrekende poging om ons voor te stellen hoe de wereld van de zintuigen kan worden waargenomen door zo’n kleuter ons ook in staat om meer begrip te krijgen voor het feit dat kleine kinderen soms zo vreemd of overdreven reageren op bepaalde stimuli.

En hoewel dit mijn eigen frivole idee is – en niet dat van de onderzoekers – weet je wat? Misschien is het zo, dat als ze onze aanraking voelen, ze gewoon denken dat we een ander deel van hun lichaam zijn, dus als we niet in de buurt zijn, is het op zijn minst vreemd voor hen – weet je, als mijn been besloot om even naar de keuken te gaan, zou ik waarschijnlijk ook in paniek raken ;))

Wil je de baby knijpen? Het is voor zijn eigen bestwil.

Lang, lang geleden schreef ik een artikel over hoe we soms onze baby’s willen opeten. Of knijp ze zo hard, hard dat hun ogen eruit komen. Of knijp in die schattige kleine wangetjes. Het is zo’n overweldigend gevoel, grenzend aan agressie – ook al willen we ons kind geen pijn doen, het is gewoon dat we er niet tegen kunnen vanwege deze liefde, omdat het daar ligt, zo klein, donzig, tandeloos of zelfs tandeloos lachend, en het is zo lief, zo prachtig, en zo wonderbaarlijk dat ik er nu niet tegen kan, ik ga het knijpen alsof het niets is. U weet het zeker, want dit verschijnsel is zelfs in studies beschreven en aangeduid als “zoete agressie”.

Deze keer besloten onderzoekers echter een stap verder te gaan en uit te zoeken welke hersenactiviteit erachter zit en waarom, of welk doel de hersenen hebben om ons in deze toestand te brengen. De conclusie is dat het, zoals gewoonlijk, allemaal in het belang van het kind is. Als we naar dit persoonlijke wonder kijken, is het gevoel van bewondering zo overweldigend dat we er eindeloos naar zouden kunnen staren – en hier komt de zoete agressie om de hoek kijken, een mechanisme dat ons kalmeert, tempert en emoties regelt die hun hoogtepunt bereiken, door ons tussen de ogen te slaan met zoiets als “hallo, hallo, ja, dit is een lief schepsel, maar staar er niet naar als een ekster, het is geen tentoonstellingsstuk in een museum, zorg er gewoon voor, man, geef het te eten, verschoon het, het zal zichzelf niet doen! “. Met andere woorden, zoete agressie is een vorm van cerebraal naar de aarde brengen wanneer we in ouderlijke wolken zijn.

Voor mij zou gewoon terugdenken aan hoe de avond ervoor was ook genoeg zijn om ons met alle opwinding weer met beide benen op de grond te zetten, maar je moet toegeven dat dit concept gewoon zoeter is.

Aanraking verandert levens

Stress tijdens de zwangerschap is iets waar veel moeders zich zorgen over maken. In de meeste gevallen – onnodig, want stress is iets wat niet kan worden vermeden, dus tot een bepaald niveau zal het geen invloed hebben op de latere gezondheid of het gedrag van het kind. Wanneer de hoeveelheid stress in het prenatale leven echter exponentieel toeneemt of chronisch wordt, kan dit helaas van invloed zijn op de latere emotionele reactiviteit (d.w.z. verhoogde gevoeligheid voor stimuli en geringe emotionele veerkracht) en fysiologie van het kind.

In diermodellen weten we echter dat deze prenatale stress-geïnduceerde reactiviteit kan worden gemoduleerd door hoe vaak moederratten hun babyratten likken en knuffelen, aangezien een grote dosis moederlijke aanraking en nabijheid de nadelige effecten van zwangerschapsstress kan compenseren, allemaal omdat dergelijke moederlijke acties de activiteit van bepaalde genen via epigenetische mechanismen wijzigen.

Het ouderschap van ratten verschilt echter enigszins van dat van mensen en lange tijd wisten wij niet of het bij mensen hetzelfde was, maar een reeks van drie studies toonde aan dat dit wel het geval was. Wanneer moeders die tijdens de zwangerschap zeer gestrest waren (bijvoorbeeld door een partner die psychisch geweld tegen hen gebruikte in verband met bijvoorbeeld plagen of pesten, of omdat de zwangerschap uiterst problematisch was) verklaarden dat zij tijdens de eerste negen weken van het leven van het kind vaak het hoofd, de buik, de rug, de armen of de benen van het kind streelden, verdween het verband tussen prenatale stress en de reactiviteit van het kind. Bovendien was de positieve invloed van dit frequente aaien in de eerste levensweken (omdat de vraag over de frequentie van het aaien alleen in de eerste 9 weken van het leven van de peuter werd gesteld – hoewel niet kan worden uitgesloten dat moeders die frequent aaiden, gewoon frequent aaiden gedurende het hele leven van de peuter) niet alleen zichtbaar in de zuigelingenjaren, maar ook toen de kinderen 3,5 jaar oud waren.

Het is interessant op te merken dat in de studie ook werd nagegaan of de frequentie van de borstvoeding – die tenslotte ook nauw lichamelijk contact met de moeder inhoudt – ook de reactiviteit bij het kind moduleerde, maar dit effect bleek alleen te worden waargenomen in het geval van aaien. Er werd ook nagegaan of de moeders die in het begin vaker aaiden misschien toevallig gewoon over het algemeen gevoeliger, zachtaardiger moeders waren, wat de resultaten aanzienlijk zou kunnen beïnvloeden, maar een dergelijke regelmatigheid werd niet gevonden. En hoewel deze studie, zoals alle studies in het algemeen, haar beperkingen heeft en wij hier geenszins kunnen bewijzen dat het ene 100% te wijten is aan het andere, is er toch iets uiterst fascinerends en magisch aan.

Hoe dan ook, naar mijn mening zijn alle bovengenoemde studies – zowel die over de hoeveelheid tijd die kinderen besteden aan het hangen aan hun ouders, als die over zoete agressie, en vooral die over de zintuiglijke wereld van kleine mensen buitengewoon interessant, maar niets kan tippen aan mijn nieuwsgierigheid naar de vraag waar mensen de overtuiging vandaan halen dat nabijheid, tederheid, aaien en dragen een kind kunnen “verwennen”. Want ondanks al mijn pogingen, heb ik geen enkele studie gevonden die suggereert dat tedere aanraking baby’s oplost. Kinderen zijn geen chocolade, ze smelten niet onder invloed van warme moederhanden. En hoe moet je kinderen voorbereiden op het feit dat de wereld wreed kan zijn en dat je hard moet zijn, niet zacht? Nou, deze woorden spreken me veel meer aan:

“Het is niet onze taak om kinderen op te voeden zodat ze een wrede en meedogenloze wereld aankunnen. Het is onze taak kinderen op te voeden die de wereld minder wreed en meedogenloos maken.”

L.R. Knost

John M. Franchak. 2018 Changing Opportunities for Learning in Everyday Life: Infant Body Position Over the First Year.
Stavropoulos i Alba. 2018 ‘It’s so Cute I Could Crush It!’ Understanding Neural Mechanisms of Cute Aggression.
Ali i wsp, 2015. Het vermogen van menselijke zuigelingen om aanraking in de externe ruimte waar te nemen ontwikkelt zich postnataal.
Sharp i wsp, 2012. Frequency of Infant Stroking Reported by Mothers Moderates the Effect of Prenatal Depression on Infant Behavioural and Physiological Outcomes.
Pickles i wsp. 2016. Prenatale angst, aaien door de moeder in de babytijd, en symptomen van emotionele en gedragsstoornissen op 3,5 jaar.

Disclaimer: Dit artikel bevat een betaalde samenwerking of reclame.