Ett ämne som kommer tillbaka till mig som en boomerang då och då i dina mejl. Som med de flesta “kontroversiella” frågor är den full av motsägelsefulla svar. Många läkare avråder från färgning överhuvudtaget, många avråder från färgning under de första tre månaderna, många ser inte problemet och andra har ingen åsikt. Frisörer däremot är vanligtvis för färgning och erbjuder ibland färgning “för gravida kvinnor”.

Efter att ha undersökt kunskapskällorna och intervjuat flera läkare har jag hamnat i ett dilemma. Men eftersom jag känner till verkligheten och accepterar det faktum att majoriteten av människor inte läser ingredienser, och att den del som läser dem i de flesta fall bara känner till de viktigaste “skadedjuren”, har jag valt den gyllene medelvägen. Vi färgar inte håret under de tre första månaderna av graviditeten – den “avgörande” perioden. Det första skälet – jag har inte hittat någon studie Jag har denna kunskap från min läkare. Inandning av ammoniak kan vara skadligt för gravida kvinnor och kan orsaka allergier hos nyfödda barn.

Den andra orsaken är aromatiska aminer, särskilt PPD (p-fenylendiamin).
Aromatiska aminer är organiska föreningar som fungerar som färgämnen (eller deras komponenter) i färger. Jag kommer främst att fokusera på PPD, eftersom det är det vanligaste (nästan 99 %) som finns i färger – sanningen är att ju mörkare färg färgen har, desto mer PPD innehåller den. Om du har en färglåda hemma, ta en titt på ingredienserna.

För det första är PPD ett mycket starkt allergen. Det är tillräckligt starkt för att orsaka en anafylaktisk chock hos personer som inte tidigare varit allergiska mot detta ämne.
För det andra kopplas PPD allt oftare till blåscancer, och risken för detta ökar hos kvinnor som regelbundet färgar håret – det har visat sig att detta ämne tenderar att ackumuleras i kroppen.
Dessutom kopplas ämnet allt oftare samman med dödsfall orsakade av anafylaktisk chock efter hårfärgning 🙁

PPD är helt förbjudet i färgkosmetika. Förutom i hårfärgningsmedel finns det dock även i färgämnen för permanent smink och i färgämnen som används för att färga kläder svarta.

Såvitt jag kan se finns det för närvarande inget rimligt alternativ till PPD. Även i många ekologiska färger (permanenta och halvpermanenta) finns detta ämne, om än i mycket begränsade mängder.

Det är uppenbart att ingen vid sina sinnens fulla bruk skulle bedriva forskning om hur PPD påverkar ett mänskligt foster. Men om detta ämne är så skadligt för “vanliga” människor, vilken skada kan det då göra på en nybildad organism?

Om du färgar ditt hår eller inte är naturligtvis upp till dig.

Före en eventuell anklagelse om skadlighet har tillverkarna av hårfärgningsmedel en regel om att ett allergitest ska utföras 24-48 timmar före färgning.
Problemet är dock att en allergisk reaktion (och chock) vanligtvis inträffar vid ANDRA kontakten med allergenet.
Den första kontakten mellan organismen och allergenet är som att lära känna sin fiende. Kroppen får information om att något är fel och måste vidta åtgärder för att försvara sig. Den börjar sedan producera antikroppar för att försvara sig om den kommer i kontakt med fienden igen. Vid ny exponering reagerar antigenet med antikroppen, vilket kan orsaka en anafylaktisk chock.
Det betyder att det första allergitestet inte har något med säkerhet att göra.